厦门ISO9001认证申请辅导_材料准备 方便快速_质量管理体系认证

ISO 9001认证的认证机构有很多，以下是一些的ISO 9001认证机构的例子：
TÜV Rheinland
Bureau Veritas Certification
DNV (Det Norske Veritas)
***
Intertek
DEKRA Certification
Lloyd's Register Quality Assurance (LRQA)
NSF International
BSI Group
TÜV SÜD
选择ISO 9001认证机构时，可以考虑以下几个因素：
认可性和信誉度：选择具有良好声誉和国际认可的认证机构，以确保认证的有效性和公信力。检查机构是否被国际认可机构（如IAF）认可，以确保其符合相关的认证标准和要求。
经验和性：评估认证机构在ISO 9001认证领域的经验和能力。了解他们的认证团队的知识和经验，以确保他们能够提供量的认证服务。
费用和服务：比较不同认证机构的费用结构和提供的服务范围。确保所选机构的费用合理且符合预算，同时提供满足组织需求的全面认证服务。
地理覆盖范围：考虑认证机构的地理覆盖范围和所在地区的支持网络。确保他们能够在组织所在地区提供必要的支持和服务。
附加价值服务：了解认证机构是否提供附加的培训、咨询或持续改进服务。这些额外的服务可以帮助组织地管理和改进其质量管理体系。
重要的是选择符合组织需求的认证机构。建议与多个认证机构进行沟通，了解他们的服务和承诺，以便做出明智的选择。可以参考其他组织的经验和口碑评价，或者咨询顾问来获得更多建议和意见。
包装标识
产品包装方式与包装标识如果客户有要求，严格按客户要求进行标识，如果客户没有要求按公司产品包装要求或通用规范进行。一般的包装标识，包括单个产品包装标识、内袋/盒标识（一袋/盒多件）、外箱与唛头的标识。
产品标识与可追溯要求
产品标识追溯方法
客户抱怨
成品不良
过程不良
进料不良
供应商
业务部
品管部
客户、订单号、生产批号和生产日期
客户抱怨投诉单
品管部
根据成品标签追溯成品
成品标签/出货核查记录
品管部
原材料标签
送货单、发料记录
进料检验报告
采 购
同供应商交涉
质量异常反馈单

不符合项及改进机会
不符合描述：
上述不符合项  □ 未有  □已经  影响管理体系的有效性，须在     年   月    日前采取措施，并将实施纠正措施的自查验证情况，连同相关资料报审核组，接受 □书面验证，并在下次审核中现场验证效果。   □安排的现场验证。
审核组识别的改进机会：
审核组和受审核方之间的意见分歧和未解决的问题：
跟进措施及建议：

1、目的
规定验证的活动及其方法，确保对食品安全管理的单要素和整体绩效进行验证，以对食品安全管理提供信任。
2、适用范围
适用于与食品安全相关的管理要要素和管理体系整体绩效的验证活动的策划、执行和对结果的分析、利用。
3、职责
3.1 食品安全小组负责食品安全的验证和结果的分析利用。
3.2 食安小组长负责食品安全验证的组织和结果的审核，结果利用的批准。
3.3 各部门参与和配合完成食品安全的验证。
4、程序
4.1　单项验证的策划
a) 危害分析的验证见《危害分析控制程序》有关规定。
b) 基础设施和维护方案、操作性前提方案的验证见《前提方案控制程序》有关规定。
c)　HACCP计划的验证见《HACCP计划控制程序》有关规定。
d) 危害水平低于确定的可接受水平的验证见4.2
e) 食品安全管理的其他程序和文件得以实施且有效的验证通过内部审核进行，具体按《内部审核控制程序》规定进行。
4.2　危害水平低于确定的可接受水平的验证
a) 目的：验证终产品的危害水平不能低于确定的可接受水平。
b) 方法：抽样进行实验室检验，抽样检验时应另行编制抽样检验计划。
c) 频率：运行或变更后重新运行、其他各单项验证存在不确定因素或出现潜在不安全食品时和不**过六个月的时间间隔进行。当连续三次验证均确认危害水平显著**可接受水平的要求时，且其他的验证没有显示变化时，验证频率可减少到每年一次。
d) 职责：由HACCP小组负责。
e) 记录：编写验证抽样检验计划，填写抽样记录表，获得检验报告和验证分析报告。对验证不合格按《纠正和预防措施控制程序》要求进行处理。
4.3　单项验证结果的分析
4.3.1　应对所策划的验证（4.1）的每个结果进行系统地评价，可结合整体食品安全管理体系和HACCP体系的初始确认进行。
4.3.2　当验证不能与策划的安排相符合时，应采取包括但不限于以下措施：
a) 对当前的危害分析的预备信息、更新程序和沟通渠道进行评审；
b) 对危害分析结论进行评审，必要时重新分析；
c) 操作性前提方案和HACCP计划案进行评审，必要时对控制措施进行调整；
d) 基础设施和维护方案进行的评审；
e) 人力资源管理和培训活动有效性的评价。
4.3.3 保持采取任何措施的记录。这些记录在食品质量、安全小组中得到沟通。
4.3.4 当验证是基于终产品的抽样检测（如4.2），且该测试的样品表明不满足食品安全危害的可接受水平时，受影响批次的产品应作为潜在不安全产品按《不合格品和潜在不安全品控制程序》规定处理。
4.4　 验证活动结果的分析
4.4.1食品安全小组应分析验证活动（4.1）的结果，包括内部审核的结果。通过分析，以达到下述目的：
a) 确认体系的整体运行满足策划的安排、标准的要求和管理体系的要求；
b) 识别管理体系改进或更新的需求；
c) 识别表明潜在不安全产品高事故风险的趋势；
d) 建立信息，便于策划与受审核区域状况和重要性有关的内部审核方案；
e) 提供证据已采取纠正和纠正措施的有效性。
4.4.2　验证活动结果的分析可通过整体食品安全管理体系和HACCP体系的确认的方式进行：
a) 安全管理体系的初始确认，在体系的试运行期间进行。
b) 周期性确认，在每次内部审核时进行。
c) 情况下的确认，包括管理体系（FSM）不明原因的失误如大批量不合格产品的产生，过程、产品或包装发生的重大变化，以及确定的新危害。
4.4.3　整体食品安全管理体系和HACCP体系的确认应建立《管理体系整体确认表》，记录分析的结果和由此产生的活动，并向管理者报告，作为管理评审和管理体系更新的输入，也是公司与公共卫生主管部门和顾客沟通的重要信息。
4.4.4　整体食品安全管理体系和HACCP体系的确认应包括控制措施组合的确认。证实控制措施组合能够达到已确定的食品安全危害控制所要求的预期水平，否则，应对控制措施进行修改和重新评价。
4.5　单项验证的分析和验证活动结果的分析（整体食品安全管理体系和HACCP体系的确认）显示体系有不符合或需要预防、更新情况，按《纠正和预防控制措施控制程序》要求处理。
4.6　食品安全验证表明对一些危害控制的不适当，且通过修改控制措施是不可行时，应当考虑通过适当的信息或标签将信息充分地提供给客户。

Q/E/S/F/H通用评价
自我改进机制评价
内审、管理评审的有效性评价
事故、事件、不符合控制、纠正/预防措施有效性评价
规范性要求、方针、绩效目标和指标（与适用的管理标准或其他规范性文件的期望一致）、适用的法律法规要求、职责、人员能力、运作、程序、绩效数据和内部审核发现及结论之间的联系
认证有效性检查（监督和再认证）
上次审核的不符合项，本次审核经现场进一步验证
□ 纠正措施有效，未发现类似问题重复发生
□ *         项纠正措施无效，继续提出改进及跟踪要求
对认证证书/认证标志的使用情况进行了抽查
□ 未发现违规情况
□ 违规   次，详见审核记录
对上一认证周期管理体系内的绩效，包括调阅以前审核报告的情况陈述：
ISO9001认证办理流程是怎样的
ISO 9001认证办理的大致流程如下：
确定需求：确定组织希望获得ISO 9001认证，并明确认证的范围和目标。
了解标准要求：详细了解ISO 9001标准的要求，包括质量管理体系的各项要素和实施要求。
建立质量管理体系：根据ISO 9001标准的要求，组织需要建立和实施适合自身业务的质量管理体系。这包括编写文件、记录和程序等，以确管理的有效运作。
内部审核：进行内部审核，对质量管理体系进行评估，确认其符合ISO 9001标准要求。内部审核可以由组织内部的审核员或外部顾问进行。
管理评审：组织的管理层需要进行质量管理体系的管理评审，审查其有效性和适应性，并确保制定和实施持续改进计划。
选择认证机构：选择一家合适的ISO认证机构进行认证审核。可以通过向多个认证机构询价和了解其服务范围和经验来做出决策。
认证审核阶段一：行阶段一审核，也称为文件审核。认证机构的审核员会评估质量管理体系文件和程序的合规性，以及组织准备情况。
认证审核阶段二：阶段二审核是现场审核，也称为实施审核。审核员将访问组织现场，对质量管理体系的实施情况进行评估，包括对程序、记录和实际操作的审查。
审核报告和纠正措施：认证机构的审核员将根据阶段二审核的结果编写审核报告，并提出必要的纠正措施，如果存在不符合项，组织需要及时进行纠正。
认证决策：认证机构根据审核报告和纠正措施的情况，做出认证决策。如果通过审核，认证机构将颁发ISO 9001认证证书。
认证监督和更新：一旦获得ISO 9001认证，组织需要进行定期的监督审核，以确管理体系的持续有效性。认证证书通常有一定的有效期，组织需要在到期前进行更新审核。
请注意，这只是ISO 9001认证办理的大致流程，具体流程可能因认证机构、组织规模和行业特点而有所不同。建议与选择的认证机构进行详细沟通，了解他们的具体要求和流程。